Sobre el Barça

M'agrada molt en Rijkaard i penso que és el millor entrenador que pot tenir un gran equip. És mesurat, tranquil i recolza els seus jugadors creant el clima perfecte per treballar i quan van maldades no els critica públicament. Dit això, penso que s'ha equivocat en les alineacions i en l'estratègia en els partits més importants. I de fet ell mateix ho ha reconegut en unes declaracions a Catalunya Ràdio. Per això se m'acut intentar comentar, després d'aquesta autocrítica d'en Rijkaard, on s'ha equivocat i generar un debat futbolero interessant.

A Bremen penso que fa descansar tius massa importants a l'equip i empatem de miracle (Sant Messi), amb el Chelsea, planteja un centre del camp tocador quan calia un centre del camp pegador; Edmilson no està per jugar partits contra bales perquè ell no ho és ni té recursos per enfrontar-s'hi. Gairebé sempre que ho intenta li marquen falta.

I al Bernabeu l'home va tenir pebrots i va fer sortir els 3 petits (Xavi, Deco i Iniesta) al mig i amb Thuram darrera que em sembla molt bona idea tot i que no va estar massa fi. Els 3 petits, però, potser no van sortir a l'escenari ideal, pq tothom tenia claríssim q el Madrid sortiria com una moto i caldria aguantar els 20' primers d'embestida. Jo hagués sortit amb Xavi, Deco i Marquez, i hagués deixat Iniesta de revulsiu. I penso que contra equips que sabem que ens apretaran cal sortir amb Thuram-Puyol de centrals i amb Marquez de centrecampista defensiu. No ha de ser fàcil per un sistema atacant superar aquest triangle... Puyol i Thuram són 2 centrals ràpids, contundents, bons marcadors i que cometen molt poques faltes, aspecte molt important per evitar situacions compromeses. Márquez és un central que pot jugar de pivot, pega si ha de pegar (cosa necessària), va bé per alt i té sortida de pilota jugada, cosa que no tenen en canvi Puyol i Thuram. També pot aportar desplaçament llarg a les bandes, sempre i quan no n'abusi. L'únic però que li veig al Màrquez és que a vegades quan pega se li veu massa, tot i que penso que ho està corregint. A les bandes de la defensa jo apostaria per Zambrotta o per Oleguer a la dreta i per Silvinho a l'esquerra. Gio per mi no dona la talla tècnicament, potser supera Silvinho en defensa però en atac no aporta res. Silvinho també s'entén molt bé amb el Gaúxo, té dribling, té perill, una bona gardela i centra més que correctament. Diria que és l'únic dels laterals que centra bé, de fet.

A part, el Gaúxo està en una forma que de tan baixa no ho pot ser més, tot i que un tiu com ell ha d'estar a la gespa perquè la seva presència provoca caquetes al rival. Però el que està fallant més que una escopeta de fira és Deco, desconegut. Perd pilotes perquè falla passades d'aleví i trobem a faltar els seus gols encara que siguin de rebot. Tothom casca el Gudjohnsen pq no goleja com Eto'o, però ningú diu res de la nula aportació en gols del centre del camp en general (Xavi, Iniesta, Deco) que està pràcticament inèdit en aquesta faceta. S'ha venut Van Bommel, que el trobo un matusser de collons, però no hi ha un tiu del seu perfil (gran arribada i lluita en posició avançada) al planter.

Gudjohnsen em sembla un jugador molt interessant, però no el veig de 9 pq no és un killer. Té cos, moviments i gol, però no és especialment ràpid ni té la definició d'un 9 nat. I encara no està adaptat. Però penso que ha de jugar, perquè és l'únic del davant que té cos per barallar-se amb els centrals contraris. I treure en Saviola a les 2ones parts em sembla collonut després que en Gudjohnsen els hagi cansat. Saviola em sembla una bona opció contra centrals lents, perquè és molt ràpid en l'arrencada, és un bon rematador i és capaç de crear-se ell sol l'ocasió, cosa que no veig en l'islandès, a més l'envergadura més aviat precària del conill va molt bé per provocar faltes perilloses prop de l'àrea, o fins i tot, penals. Jo tenia un entrenador que en els fores de banda prop de l'àrea contrària ens els feia servir al tiu més petit de l'equip (que sorprenentment no era jo), col·locat estratègicament dins l'àrea. No cal dir que el company, en moltes ocasions, sortia volant per l'efecte del marcador. Penal i gol.

La baixa d'Eto'o és molt important pq no només aporta gol sinó que jo diria que és tan anàrquic en general que mai saps per on sortirà. Per un defensa el pitjor és haver d'estar pendent d'un paio que no només és rapidíssim sinó que a més es mou molt i per tot arreu, igual que en Messi. És més fàcil marcar en Ronaldo que l'Eto'o o en Messi, perquè ens entenguem. I en defensa és com una mosca collonera perquè ningú pressiona el porter o les defenses rivals com ell ho fa, sense defallir i provocant moltes vegades l'errada rival.

No crec que en general hi hagi falta de gana o d'ambició, més aviat penso que es tracta d'un problema de forma física general a la que hi ha ajudat i molt la (abscència de) pretemporada i el sistema de rotacions de l'equip tècnic. Tens tothom jugant però cap amb el ritme de competició que exigeixen els grans equips rivals, que tots juguen amb un onze més o menys estable. Rotacions? Si, però no contra els grans. Contra els grans volem veure els millors a la gespa. També falta que acabin d'adaptar-se els nous (Thuram i Zambrotta no havien vist mai una defensa de 3 ni un mig de camp "pelotero" i Gudjohnsen jugava al contraatac), l'equip vagi agafant el ritme i, sobretot, que no se'ns constipi el Messi.