13 de novembre 2006

Reaccions

Després d’uns dies de polèmica, discussió i intercanvi d’opinions; de llegir i d'escoltar, independentment de qui és president i qui està a l’oposició, he observat un fenomen que m’ha cridat l’atenció i m’ha molestat especialment.

Resulta que hi ha una llei electoral o parlamentària o el que sigui, que és igual per tothom. Resulta que 69 escons governen. Fins aquí, abans que ningú emetés cap vot, tothom estava d’acord. Hem votat, s’han fet públics els resultats i resulta que hi ha 3 partits que han pactat, junts sumen els escons necessaris per formar govern, i per tant el constituiran. On està el problema? Que aquest pacte estava decidit d’abans de les eleccions? I què? El resultat és el mateix! Que CiU ha tret més vots i per tant més escons en solitari que qualsevol altre partit? Públic i notori. I què?

Potser si que estaria d’acord en que el partit que treu més vots hauria de tenir preferència a l’hora d’intentar formar govern, a l’estil del dret de “tempteig” que tenen alguns clubs de futbol quan acorden el traspàs d’alguns jugadors i pretenen si més no assegurar-se la preferència en recuperar-los en cas d’un futur traspàs. Però tot plegat és paper mullat, també hi estic d’acord. Dos no pacten si un no vol, certament. A banda, si tenim en compte que en Saura s’ha tirat tota la campanya proclamant als 4 vents les bondats de l’anterior govern tripartit i apostant per reeditar-lo, podem arribar a la conclusió que els seus votants estan d’acord en que Montilla sigui president, i per tant, no seria cert l’argument dels convergents que defensen que hi ha més catalans que prefereixen en Mas president.

Però resulta que els seguidors, simpatitzants o afiliats de CiU clamen al cel perquè no formaran govern i en Mas no serà president. Bé, podria tractar-se d’una pataleta com quan jugues de conya, l’equip contrari no xuta a porta en tot el partit ni passa de mig camp i en un contraatac desgraciat, al minut 90, van i te la claven, i a més l’àrbitre no ha assenyalat un penal a favor claríssim. Però en un parell de dies això ha d'estar superat i entenc que fa ràbia, però d’aquí a fer concentracions a no sé on, cassolades a no sé on més, culpar de tot el tripartit o entesa, etc., la cosa ja esdevé una reacció desmesurada i infantiloide, com quan fas la rebequeria perquè no et compren una joguina o unes llaminadures sense tenir en compte en cap moment que, potser, no te les mereixes.

17 Comments:

At dimarts, 14 de novembre, 2006, Blogger Mikel said...

encara estem amb aixo...bufffffffffffffff ;-PPPPPPP
LA culpa es d´en $figo$

 
At dimarts, 14 de novembre, 2006, Blogger Unknown said...

Ei Mikel jo no n'havia parlat al bloc!
Has de superar els teus traumes infantils, home! :-P

 
At dimarts, 14 de novembre, 2006, Blogger Charlie said...

Absolutament d'acord!!!. Per fi algú escriu sobre el tema amb una mica de sentit comú i racionalitat.

 
At dimecres, 15 de novembre, 2006, Blogger Joan Manel said...

Estic en general d'acord. Si en Mas haguès tret un esco més (igual que PSC+ICV) seria molt diferent. Ara no es pot queixar. Jo crec que el problema radica en la falta de transparencia. Si pretenien re-editar el tripartit que ho haguessin dit abans de les eleccions (especialment ERC) i no hi ha mosqueig ni malsentesos. Per a mi, amagar les intencions per no perdre vots, és enganyar.

 
At dimecres, 15 de novembre, 2006, Blogger Unknown said...

Carles, gràcies per considerar-me racional i amb sentit comú :-P

Joan Manel, d'acord amb el tema ERC però deixem-los treballar, no???

Records!

 
At dimecres, 15 de novembre, 2006, Blogger Joan Manel said...

Si,si, menys dinars i més treballar :-PPPP

 
At dimecres, 15 de novembre, 2006, Blogger Charlie said...

De res Guillem, no hi ha de què.
És aquest divendres que em convides a dinar oi?

 
At dimecres, 15 de novembre, 2006, Anonymous Anònim said...

Jo crec que tot form part de l'engany de la politica. No ens hauria d'extranyar.

Jo només pregunto a en Carod: ha fet o pensa fer una consulta a les seves bases per treure l'embolic i veure què en pensen els que l'han votat ? Os és que no s'atreveix a vure si li surt rana !!!!!

Ells saben el desgallen i el malhumor que hi ha. per que no el solucionen. És facil, no !

Per cert, tens molta raó amb això de les manis i les cacerolades. Què infantils que son, no !!!!!


Un de Sabadell

 
At divendres, 17 de novembre, 2006, Anonymous Anònim said...

Jo no entenc el següent (i moltes altres coses, és clar!):

1.- Com ERC ha pogut tornar a pactar amb PSC quan no fa ni 2 mesos que aquests els van fer fora del govern? Poca dignitat, pel meu gust.

2.- Com pot ser que algú que perd les eleccions tan clarament sigui President? No dubto de la seva capacitat de gestió, però només sento i llegeixo que és molt treballador. I senyors, de gent molt treballadora, el país n'és ple. O la resta de polítics són uns vagos o no entenc que s'el destaqui tant per això...

3.- Per què Convergència ha preferit la "socio-vergència" a pactar amb ERC? Tan enemistats estan els 2 únics partits catalanistes que tenim per intentar un apropament?

4.- Què ens està passant que una colla de bufons-exaltadors com els de Ciutadans treguin 3 escons? Això per mi sí que és un símptome que hi ha quelcom que no rutlla...

Bé, podria continuar però es fa tard i vol ploure. I una darrera qüestió no menys important:

S'empassen aigua els peixos quan respiren??

Atentament,

Un votant decebut

 
At divendres, 17 de novembre, 2006, Blogger Unknown said...

Un de Sabadell, totalment d'acord amb el tema ERC, els seus dirigents (especialment en Carod) m'han caigut als peus.

 
At divendres, 17 de novembre, 2006, Blogger Unknown said...

Votant decebut, respecte el pacte, si ERC pacta CiU hagués estat el germanet petit que va de la mà del gran, que s'hagués penjat totes les medalles hagudes i per haver.

Respecte que Montilla perd les eleccions hi estic parcialment d'acord. És obvi que treu menys vots ell que en Mas, però li has de sumar els de ICV ja que en Saura va clamar als 4 vents que reeditarien el tripartit, per la qual cosa era evident que votar Saura era apostar per Montilla president.

La resposta de per què Ciu prefereix la sòciovergència està a la Moncloa, per mi.

Ciutadans, sense comentaris.

Sobre si s'empassen aigua els peixos quan respiren, en Lara tenia la resposta i va morir... :-D

 
At divendres, 17 de novembre, 2006, Blogger Unknown said...

Per cert, els que postegeu com anònims i signeu amb noms misteriosos, per què no us identifiqueu d'una manera més explícita?

Thank-a-you!

 
At divendres, 17 de novembre, 2006, Anonymous Anònim said...

..yes sir..I'll do my very best..

 
At divendres, 17 de novembre, 2006, Blogger Unknown said...

"sorry, I can't see!!"

 
At diumenge, 19 de novembre, 2006, Anonymous Anònim said...

És tan complicada la política!!!! però trobo que està molt bé el que dius, quin noi tan espabilat!

 
At divendres, 01 de desembre, 2006, Anonymous Anònim said...

El votant decebut del 17 de Novembre podria haver signat com a "du-lu... duluduludulu!! Juas

 
At dilluns, 04 de desembre, 2006, Blogger Unknown said...

Benvingut Nanas!!! ja té collons que postegis aquí i no ho facis al post de la mare i al darrer!
Endarrerit!

PD: Dulu-duluduluduludu!!! juasjuasjuas!!!

 

Publica un comentari a l'entrada

<< Home